电子烟与吸烟:对细胞的影响比较

Imperial Brands的科学家利用了Toxys的ToxTracker套件，该套件以干细胞为基础的体外测试，提供了对化学物质潜在DNA损伤特性的机械洞察，将vape e-liquid样品及其气溶胶与可燃香烟烟雾进行了比较。

帝国理工的科学家率先公布了使用ToxTracker系统对电子烟电子液体和气溶胶进行评估的结果，这是该公司继续研究电子烟等下一代产品(NGps)减少烟草危害潜力的一部分。

化验协助评估产品样本可能如何影响细胞功能在6个记者细胞系,捡一个分子的潜在危害迹象形式的氧化应激,破坏DNA和蛋白质,以及激活p53基因的细胞周期调控和肿瘤抑制作用。

同行评议并发表在《诱变》(Mutagenesis)杂志上的研究结果显示，在测试条件下，与可燃香烟的烟雾相比，未稀释的电子烟液及其气溶胶提取物完全没有或大大降低了细胞DNA损伤潜力的迹象。

Imperial Brands高级临床前毒理学家、这篇论文的第一作者卢卡兹?切卡拉(Lukasz Czekala)表示:“总的来说，我们最新研究的数据增加了科学证据的重要性，证明电子烟产品相比可燃香烟具有显著的减害潜力。”

在对系统进行校准和验证以确保电子烟液的主要成分丙二醇(pG)和植物甘油(VG)与ToxTracker套件兼容后，将精选的纯myblu电子烟液及其气溶胶提取物与参考的1R6F可燃卷烟样品进行了比较。结果表明:

被困在缓冲溶液中的Vape气溶胶在6个细胞系中均未引起任何反应。

未稀释的电子烟(测试高达1%)确实会引起两种氧化应激报告，但这被认为是在体外测试环境中pG/VG引起的渗透性(溶液浓度的测量)的影响。

尼古丁含量对反应没有影响:在含1.6%游离碱尼古丁、1.6%游离碱盐或无尼古丁的烟味电子烟液中均产生相同的结果。

此外，尼古丁(单独测试)只会产生氧化应激反应，其浓度比典型吸烟时的血液浓度高出4万多倍。

临床前毒理学家兼通讯作者Fiona Chapman博士补充说:“与现有的下一代产品(NGp)管理DNA损伤测试，如微核和艾姆斯测定法相比，ToxTracker快速、敏感，可以提供更大的机制分辨率。”

她继续说道:“我们采用了这种尖端的体外测试套件，这加强了我们使用先进的细胞分析方法的承诺，该方法坚持21世纪毒性测试(TT21C)的原则。这也有助于减少工业对体内(动物)实验的依赖。”(帝国理工公司没有在动物身上测试任何产品:看看我们的立场。)

帝国品牌(Imperial Brands)减少烟草危害科学负责人格兰特·奥康奈尔(Grant O’connell)博士表示:“已有的大量科学数据表明，相对于继续吸烟，电子烟产品在按高质量和安全标准生产时，有显著降低烟草危害的潜力。这篇论文为这些数据提供了新的证据。”“我们感谢社会对吸烟健康风险的持续关注，并致力于对成人吸烟者进行高质量的研究，研究潜在危害较小的尼古丁产品，以替代可燃烟草。”

# # #