骗子冒充研究人员进入知名期刊，发表满是废话的论文的特刊。信贷:盖蒂
数百篇发表在同行评议期刊上的文章正在被撤回，因为骗子利用了发表特刊的过程，把质量差的论文——有时是完全不知所云的论文——放到了现有期刊上。在某些情况下，骗子假扮成科学家，邀请嘉宾编辑期刊，然后用假论文填充。
爱思维尔将撤回165篇正在出版的文章，并计划撤回300多篇已经发表在其一份期刊的6期特刊上的文章，施普林格自然也将撤回62篇发表在一份期刊特刊上的文章。今年早些时候，两家出版商都发表了涉及数百篇文章的担忧声明。
科学诚信专家预计，随着其他出版商意识到自己被骗，未来几个月还会有更多的调查。
科学文献中仍潜伏着数百篇胡言乱语的论文
法国图卢兹大学(University of Toulouse)的计算机科学家纪尧姆·卡巴纳克(Guillaume Cabanac)说:“这非常令人担忧。”他一直致力于在特殊期刊中发现毫无意义的科学论文。他补充说，看到这类论文出现在“旗舰”出版商的期刊上是令人震惊的，“不仅仅是掠夺性期刊会发表扯淡的文章”。
施普林格《自然》杂志的一名发言人表示，调查发现“有人蓄意破坏基于信任的编辑过程，并操纵出版记录”。他们补充说，他们还不知道谁对此负责(《自然》是独立于其出版商的编辑)。
爱思唯尔表示，它已经采取措施，防止类似问题在未来发生。
特刊骗局许多期刊出版特刊——集中于与读者相关的特定主题的文章集合。这些问题通常由客座编辑监督，他们是研究领域的专家，但通常不参与期刊的日常编辑工作。
近年来，在试图利用特刊作为在合法期刊上发表低质量论文的方法时，骗子已经被抓了好几次——但受影响论文的数量似乎在增加。
2016年，网站“撤回观察”(Retraction Watch)报道称，骗子冒充一名知名科学家，欺骗辛达维出版的《科学世界杂志》(Scientific World Journal)，让他们担任元启发学特刊的客座编辑。出版商随后的调查发现，特刊上发表的几篇论文的同行评议报告来自其他研究人员的电子邮件账户。辛达维对“撤回观察”表示，他们不知道谁是这一骗局的幕后黑手，并表示已经采取措施防止这一问题再次发生。
打击大量生产虚假科学的造纸厂
在2020年12月，施普林格《自然》的纳米粒子研究杂志写道，它已经“被一个复杂和有组织的网络以一种新的方式攻击”。一组来自德国和英国知名机构的著名计算机科学家和工程师致信该杂志的编辑，建议在2019年9月出版一期关于纳米技术在卫生保健中的作用的特刊。编辑委员会接受了这个建议，在编辑管理系统中创建了一个特刊条目，并让小组的三名成员可以使用它，以便他们可以处理稿件。
几个月后，编委会的一些成员开始注意到，为特刊提交的稿件大多质量低劣或不符合主题。他们发起了一项调查，但到那时，80份意见书中已有19份被接受或发表。这些论文已被撤回。
调查显示，提出这一特殊问题的人并不是他们自称的人，而是骗子，他们使用的互联网域名看起来与真正的科学家机构的电子邮件地址非常相似。其中包括以“univ”而不是“uni”和“-ac”为后缀的电子邮件。Uk '而不是' .ac. Uk '。同行评议者的身份和同行评议报告也存在异常。
“所有的证据都指向一个有组织的网络，在这个案例中是成功的渗入科学期刊，目的是轻松发表伪科学家或想在受人尊敬的期刊上发表论文的低效率研究者的手稿，”该杂志编辑部的三位成员在12月的文章中写道。
不清楚的动机目前还不清楚为什么骗子操纵系统发布虚假文章。卡巴纳克认为，这可能是由于研究人员为了继续他们的职业生涯而被迫发表论文。他说，在特定期刊上发表论文的能力——即使论文明显是废话——可以让一些研究人员“为他们的简历获得发表论文，并获得留在学术界的绿卡”。
但对经营“撤回观察”(retractionwatch)的记者伊万·奥兰斯基(Ivan Oransky)来说，骗子的动机仍然是个谜。他说，即使是作为个人出版记录一部分列出的文章标题，通常也没有意义。“这些论文显然很糟糕，那你为什么还要把它们写进简历呢?”他补充说，目前还不清楚是特刊欺诈越来越普遍，还是只是越来越明显。他说:“我确实认为，这些期刊正在意识到这一点，实际上正在寻找它，并建立起相应的体系。”
掠夺性出版商的最新骗局:盗版和改头换面的报纸
施普林格Nature和爱思唯尔的最新撤稿表明，这种做法正变得越来越复杂和普遍。今年7月，爱思唯尔对发表在《微处理器与微系统》6期专刊上的400多篇论文发表了关注，此前该期刊的编辑对论文的完整性和同行评议表示了担忧。许多论文的作者都是在中国的机构工作的，其中大多数都包含了一些荒谬的短语，爱思唯尔认为这些短语是用反向翻译软件来掩盖抄袭的。
Elsevier表示，问题的发生是由于编辑系统的临时配置错误，发现后立即进行了纠正。出版商已经撤回了165篇正在出版的论文，并计划撤回另外300篇。它说，它会核实特约编辑的身份和资格，现在还会要求总编或编委会成员确认每篇文章的接受情况，这样任何违规行为都会被标记为特刊进展。
出版商也在与卡巴纳克和他的同事合作开发开源计算机工具，当论文包含自动生成的科学文本时，这些工具可以标记出来。
到目前为止，《自然》杂志(Nature)已经撤回了发表在《阿拉伯地球科学杂志》(Arabian Journal of Geoscience)“专题集”上的436篇文章中的62篇。在许多受影响的论文中，文章在两个看似无关的主题的研究之间切换。例如，71篇文章的摘要或标题中包含与地球科学相关的“舞蹈”、“有氧运动”或“体育”等词，包括《基于物联网大数据的海平面高度与沿海地区健美运动教学》、《基于SVM和运动高强度间歇训练的岩石应力变形特征》等文章。施普林格自然杂志也在研究《个人与普适计算》特刊上的另外24篇论文。
出版商表示，除了在适当的地方进行额外的检查，他们还在开发人工智能工具，可以识别和防止蓄意操纵系统的企图。该公司还在收集有关这些欺骗行为是如何实施的证据，以便与其他出版商分享。一位发言人在一份声明中表示:“我们不会容忍蓄意破坏出版过程的企图。”
Oransky表示，现在最大的问题是出版商如何处理特殊问题。他们可能会造成一个信誉问题，“即使是联想犯罪”。无论发生什么，他确信未来还会有更多的撤回。