5月20日发表在《神经元》（Neuron）杂志上的一项研究表明，一种被称为“决策敏锐度”（decision acuity）的共同因素支撑着青少年和年轻人的多种决策能力。大量的行为和神经影像学数据显示，随着时间的推移，决策敏锐度是稳定的，不同于智商，在一般社会功能低下的个体中，决策敏锐度会降低。
“我们描述了一种新的认知结构，它捕捉了跨多个领域的全局决策能力，”伦敦大学学院的通讯研究作者Raymond Dolan说。“这一结构对于理解心理健康，特别是关于社会功能差和思维模式异常的心理健康可能很重要。”
决策是一个认知过程，在一系列日常生活活动中起着核心作用。但对青少年和成年早期决策能力的神经基础知之甚少，这是大脑成熟和许多精神疾病出现的关键时期。
伦敦大学学院（University College London）的第一作者之一Michael Moutoussis说：“理解年轻人认知发展的神经基础，包括它与大脑连接的关系，变得越来越迫切。”
这些任务能够衡量对得失的敏感度、冒险和表现出冲动的倾向以及做出有益的社会判断的能力。研究人员从这些任务中提取了32个决策指标，并确定了一个共同的基本维度“决策敏锐度”。
高决策敏锐度反映了诸如快速学习、考虑遥远未来的结果、奖励敏感性、对他人的信任和低报复倾向等因素。独立于智商，决策敏锐度预测在决策任务中的表现，在年龄较大的受试者中更高，并且随着父母教育的增加而增加。此外，在最初的571名参与者中，决策敏锐度随着时间的推移保持稳定，这些参与者在18个月后再次接受相同行为任务的测试。
研究人员还评估了受试者自我报告的心理倾向和心理健康症状。高决策敏锐度与更好的社会功能密切相关。尽管决策敏锐度与异常思维有关，但考虑到社会性，这种关系在统计学上并不显著。
研究人员接下来利用功能磁共振成像技术，对295名没有精神障碍病史或体征的参与者进行了决策敏锐度的神经基础研究。他们的大脑活动是在休息和不执行明确任务的时候测量的。独立于智商，决策敏锐度预测了盖皮层、后扣带回皮层、体感区和运动区（以前与决策相关的脑区）之间相关活动的模式。这一结果在18个月后重新测试的223名受试者中保持稳定。
研究的局限性包括低保留率和依赖志愿者导致的潜在自我选择偏差。此外，自我报告的症状并不反映可诊断的临床疾病。
“需要进一步的研究来追踪决策敏锐度、适应性社会功能和精神症状之间的途径，特别是因为不良的社会功能可能会给精神症状带来更大的功能影响，”Dolan说。“关键的是，这里发现的相关研究可以扩展到临床人群，以评估研究结果的普遍性，并确定决策敏锐度是否可以为个别精神病患者的诊断和治疗计划提供信息。”
原文检索：
Michael Moutoussis, Benjamín Garzón, Sharon Neufeld, Dominik R. Bach, Francesco Rigoli, Ian Goodyer, Edward Bullmore, Marc Guitart-Masip, Raymond J. Dolan, peter Fonagy, peter Jones, Tobias Hauser, Rafael Romero-Garcia, Michelle St Clair, petra Vértes, Kirstie Whitaker, Becky Inkster, Gita prabhu, Cinly Ooi, Umar Toseeb, Barry Widmer, Junaid Bhatti, Laura Villis, Ayesha Alrumaithi, Sarah Birt, Aislinn Bowler, Kalia Cleridou, Hina Dadabhoy, Emma Davies, Ashlyn Firkins, Sian Granville, Elizabeth Harding, Alexandra Hopkins, Daniel Isaacs, Janchai King, Danae Kokorikou, Christina Maurice, Cleo McIntosh, Jessica Memarzia, Harriet Mills, Ciara O’Donnell, Sara pantaleone, Jenny Scott, pasco Fearon, John Suckling, Anne-Laura van Harmelen, Rogier Kievit. Decision-making ability, psychopathology, and brain connectivity. Neuron, 2021; DOI: 10.1016/j.neuron.2021.04.019