像生物多样性救援网络一样，Natura 2000自然保护区系统遍布欧盟。不幸的是，这些避难所似乎对猖獗的昆虫萎缩几乎没有帮助。虽然在Natura保护区内还有更多的蝴蝶，但物种的减少正如其他地方一样迅速发展，调查显示。
这个想法听起来非常好：保护森林和沼泽，湖泊，河流和其他栖息地的马赛克应该为欧洲的濒临灭绝的动植物提供避难所。自1992年以来，欧盟一直在开发这个“Natura 2000”保护区救援网络。它现在覆盖了欧盟18%以上的陆地面积，是欧洲自然保护最重要的基石之一。但它有多有效?它真的可以阻止猖獗的物种损失吗?
全国蝴蝶普查
来自哈雷的亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)的Martin Musche和他的同事们用蝴蝶的例子来研究这个问题。研究人员调查这组动物并非巧合：首先，有许多蝴蝶对自己的栖息地提出了自己的主张，因此代表了许多其他物种。因此，它们被认为是景观状态的良好指标。另一方面，它们在生态系统中扮演重要角色，如传粉者，食草动物和鸟类及其他动物的食物来源。
最重要的是，蝴蝶的出现相对较好。毕竟，这是一种引人注目的昆虫，其中许多昆虫甚至可以通过外行来区分。自2005年以来，UFZ一直在协调一个民间研究项目，志愿者已经在德国各地监测了大约300条计数路线，为期八年。对于他们的Natura 2000检查，研究人员已经选择了其中的245个，其中约28%在Natura 2000区域内，其余的在外面。科学家们能够分析栖息地的保护状况是否对总共记录的122种蝴蝶有所不同。
比外面更多的蝴蝶......
其结果是：乍一看，该保护区似乎都希望保护作用：外的避难所蝴蝶研究者已经算18种平均在它是针对21“这不是因为的Natura的栖息地2000点通常会更适合蝴蝶，“UFZ的ElisabethKühn解释道。“它们可能只处于更好的状态。”这在直接环境中也很明显：横断面越接近这样的避难所，其物种数量越多。