在维多利亚州南部xtensive考古研究已再次提高,人们已经在澳大利亚生活了12万年的前景-只要人类居住的大陆的广泛接受周期的两倍。
这项研究及其对澳大利亚大陆土着居住的潜在影响具有潜在影响,已由一群学者提供给维多利亚皇家学会,其中包括着名的88岁考古学家吉姆鲍勒,他于1969年和1974年发现了Mungo Lady和Mungo Man的骨头,这是澳大利亚最古老的人类遗骸。
Mungo Man,他在新南威尔士州Willandra Lakes区的干水床上发现的遗骸,大约生活在42000年前。他是一个现代人类或同性恋者,是澳大利亚土着人,他被埋葬了复杂的丧葬仪式,包括使用火和赭石。
早在12万年前,包括金伯利在内的澳大利亚人类居住的早期争议性科学研究基本上被驳回。
位于维多利亚州东南部瓦南布尔霍普金斯河口的Moyjil(point Ritchie)的新研究涉及在陡峭的悬崖周围出现火灾,小黑石和散落的贝壳。
这项研究发表在CSIRO出版物发表的一篇文章中,该文章名为澳大利亚维多利亚州西南部的Moyjil遗址:12万年沿海地区的火与环境 - 自然或人。它的合着者是来自卧龙岗大学的David price,来自迪肯大学的John Sherwood和来自巴拉瑞特联邦大学的Stephen Carey。
文章摘要中写道:“黑色宝石的热发光分析提供了......范围...... 100-130 ka [千年]的年龄,与独立的地层证据一致,与其所处的表面年龄同时发生。火黑石头的分布与野火效果不一致。与不一致性密切相关的两个与炉膛相似的特征进一步表明了潜在的人类活动。这些数据与最后一次间冰期在瓦南布尔的人类存在的建议是一致的。“
该论文称,虽然尚未确定该地点指定的“火场”的证据,但“壁炉的人类内涵的有效性仍有待确定”。
广告
“证据与特征是一个实质性的”火灾地点“是一致的,但它可以被描述为具有该术语人类内涵的”壁炉“吗?,学者们问道。
根据该网站11年的研究,他们写道,证据表明黑色的石头被收集并“在一种让人想起炉膛的情况下被加热”。
“总之,虽然没有单一的证据可以排除自然火灾,但总的来说,排除的情况很强烈。人们显然能够进行这些过程,将燃料运送到悬崖海岸线并在同一地点重复燃烧,“文章总结道。
“然而,人们在120 ka [几年前]在该地区的前景,尽管与证据一致提出的问题多于答案。他们是谁?为什么在这里,而不是在其为什么没有遗留任何工具包,没有食物痕迹,更不用说人类遗骸?在没有骨头,石片或任何独立痕迹的人的情况下,120 ka的占领概念目前仍然难以归功。然而,海洋贝壳,无法解释的沉积环境中的石头以及与炉膛相似的火焰,相继降低了自然解释的可能性。这种缺席使人类机构目前不太可能成为最可能的选择。“
该研究是与Eastern Maar Aboriginal Corporation,Gunditj Mirring Traditional Owners Aboriginal Corporation和Kuuyang Maar Aboriginal Corporation合作进行的。
Moyjil的考古研究虽然在其结论和接受的影响方面仍然是试探性和非常谨慎的,但它指出土着与国家联系的可能性延伸到接受的60千年的两倍,这已经使土着大陆占领成为最长的连续文明。地球。
“对于一些人来说,作为一种可能性,在澳大利亚接受人类在澳大利亚存在的可能性现在可能暂时提升到一个概率。对大多数人来说,当时澳大利亚的占领问题仍然存在很大争议。不同的人会对这里提出的各种证据表达不同程度的重要性,“研究人员得出结论。
“与此同时,尽管缺乏确凿的证据,自然 - 人民争议中的钟摆已向一个方向发展。仅仅120ka附近的人的建议在探索澳大利亚的人类故事时引发了一系列全新的问题。
Jim Bowler一生都在探索澳大利亚的人类故事。他对争议并不陌生。
鲍勒说,在他最新的合作研究中,“它提出了12万年前维多利亚沿海地区人们的可能性。如果正确的话,这会使人类占领的时间增加一倍。这是一个很大的进步。在证据确定之前,它不会被广泛接受。意识到这种限制,我们已将此现有证据公之于众。每个人都可以自己构思。
广告
“虽然人们的证据仍然是间接的,但[考古证据]中的12万年龄是具体的。如果是6万年,读者就会毫不怀疑这是人。但是120,000是一个不同的问题!就我而言,我深信不疑。但是,我尊重他人的怀疑态度,至少在下一阶段的审查完成之前。我不会参加那个活动。在我的年龄和阶段,已经过去的时间退出。
“过去11年的这项工作等待着长期的判断。你是陪审团!“