根据一个长期研究的研究小组表示，将相对较小的土地划为野生动物保护区而没有栖息地管理 - 这种情况经常在世界各地的城市郊区进行 - 可能不利于衰落的鸣禽种类。保护的东北原始森林地块。
在比较了20世纪60年代在新泽西州中部罗格斯大学拥有的独特的，未切割的40英亩土地Hutcheson Memorial Forest收集的鸟类种群数据后，他们得出了他们的结论。在20世纪50年代，当罗格斯收到土地时，契约限制明确禁止栖息地和野生动物管理。
研究人员指出，这个单一地点是全球过去十年建立的保护区非常典型，因为2007年至2017年加入世界保护区网络的35,694个地面保护区中有68%与Hutcheson Memorial Forest相同或更小。
在这项研究中，研究人员使用“季节内重复采样方案”追踪鸟类成分的变化。利用40年前收集鸟类的相同位置和方法，研究人员记录了物种的收益和损失。利用国家育种鸟类调查数据，他们还将保护区内的鸣禽数量与周边地区的鸟类数量进行了对比。
研究人员发现，在初始保护时在森林中发现的近一半物种现已消失，而且每年的森林物种组成具有高度动态性。与冠层育种者，空巢老人和全年居民相比，地面筑巢和迁徙物种更容易丢失。
研究人员表示，区域种群数量下降解释了不同物种的局部灭绝概率差异，表明研究人群在一定程度上反映了更大的区域动态。然而，森林内大量物种的数量大量减少，同时没有出现区域性下降，甚至区域性增长。
宾夕法尼亚州立大学农业科学学院野生动物生态学和保护学助理研究教授朱利安·艾弗里说：“我们相信这项研究可以很好地了解世界各地小型城市郊区受保护鸟类的情况。”“它让我们对鸟类群落随时间的变化有了前所未有的了解。”
当Avery在2007年担任罗格斯大学的博士生时，他在Hutcheson纪念森林重新启动鸟笼站方面发挥了关键作用，重复了20世纪60年代开展的活动。在他毕业并加入宾夕法尼亚州立大学的教员之后，研究人员继续捕获并重新捕获并使用与40年前相同频率的相同点的雾网捕获鸟类。
20世纪60年代经常出现在Hutcheson纪念森林中的物种不再存在，包括烤箱鸟，褐色thrasher和红眼vireo。一些历史上不常见的物种现在非常普遍，例如常见的黄喉和毛啄木鸟。当时和现在研究领域常见的物种包括东部毛茸，灰鹊，赤腹啄木鸟和卡罗莱纳州。
最近发表在“生物多样性和保护”杂志上的这项研究结果表明，即使有了受保护的状态，小的森林碎片也可能无法提供保护所要提供的保护效益。艾弗里认为，一个主要原因是，在许多有栖息地保护的情况下，随后缺乏野生动植物和栖息地管理。
因此，过多的鹿可以过度繁殖和毁坏森林林下植物，入侵植物物种也开始殖民，消除了地面筑巢鸟类所需的覆盖面。从长远来看，缺乏良好的林业实践，侵入性植物清除和规定的火灾会导致栖息地退化 - 鸟类受到影响。
“我们已经了解到，积极的方法对于栖息地和鸟类来说要好得多 - 如果你不做某事，提供一些管理，那么你就可以防止现有的植物群落更换自己，”艾弗里说。“有了Hutcheson纪念森林，捐赠者不希望任何人收获古树或改变森林。这种情绪很有意义，但当鹿正在吃橡树和山核桃等本土植物并避免入侵时，随着时间的推移，我们没有取代原来希望的森林。栖息地保护需要有效的管理。“
同样参与研究的还有杰弗里·布朗(Julrey Lockwood)和罗格斯大学(Rutgers University)的凯瑟琳芬恩(Katherine Fenn)。J. Curtis Burkhalter，Shearwater Analytics，Jacksonville，Florida;和Kevin Aagaard，科罗拉多州公园和野生动物部。
美国农业部国家食品和农业研究所和哈奇森纪念森林中心支持这项研究。