功能性服装很受欢迎，特别是在寒冷，昏暗的天气。对于那些想要安全的人来说，他们购买的夹克不仅可以排斥水，还可以排斥油和污垢。然而，正如一项研究表明，用于涂覆这些纺织品的试剂并非无害。更好的替代性短链全氟化学品也被证明对健康和环境有害。
功能性服装由纺织品制成，由于采用特殊涂层，因此应具有防水，防油和防尘功能，并且仍然可以透气。在大多数情况下，使用含氟烃，其链状分子赋予材料所需的性能。但是有一个黑暗面：一段时间以来，人们就知道长链碳氟化合物如全氟辛酸(pFOA)或全氟辛烷磺酸(pFOS)可能对健康有害。此外，这些全氟化学品在环境中几乎不可生物降解。
短链更好吗?
因此，自2016年以来，这些氟化合物的使用在欧盟受到严格限制。因此，许多功能性服装制造商已转而使用替代化学品。“今天，该行业越来越多地使用短链(C4-C&)全氟烃或其衍生物，”德累斯顿工业大学的Stefan Stolte及其同事解释道。“到目前为止，短链pFC已被视为长链的良好替代品。”
但这些替代品对人和环境来说真的更安全吗?Stolte和他的团队现在已经在一个项目中对此进行了检查。为此，他们选择了18种化学品，这些化学品被纺织工业用于涂层或作为涂层工艺中的辅助物质。其中包括链长为4,6和8个碳原子的三种含氟烃，以及无氟替代物。首先，研究人员检查了化学品对健康和生物效应的了解程度，并对产品数据表进行了评估。然后他们进行了自己的化学和生物分析。
“对有毒有害”
结果：就对水生生物的毒性而言，氟化学和无氟化学品都具有“中度急性生态毒性”，研究人员报告说。他们将几乎所有涂层剂分类为对有毒有害。此外，他们在所有产品中检测到挥发性有机有害物质 - 但其中许多产品未列入制造商的数据表中。“在实验室中，我们已经在受控条件下证明了使用致癌，有毒或有害化合物来制造纺织品，”Stolte说。
这样做的问题是，如果没有生产中受控的环境标准，化学品可以通过废水进入无阻碍的水域和环境。研究人员报告说，短链全氟化学品可能比长链化学品更快，更快地传播，因为它们更具流动性。“除非涉及高标准的职业安全，设备齐全的生产设施，没有经过培训的人员以及良好的废物和废水管理，否则生产这种材料通常是对人类和环境的主要威胁，”Stolte强调说。许多生产基地就是这种情况，例如在亚洲。
防水足以满足日常生活
据科学家称，长链碳氟化合物的短链替代品也与健康和环境风险有关。因此，消费者应该避免使用能够更好地排斥水，油和污垢的功能性服装。“当涉及到医院或消防队等个人防护服时，使用防油和防污材料是有道理的，”Stolte说。但是在日常生活和休闲活动中，透气和防水功能就足够了，这也可以在没有含氟化合物的情况下实现，并且也可以在市场上提供。